DETERMINACION DE LA ESTABILIDAD ESTRUCTAURAL PARA LOS SUELOS DEL HORIZONTE A Y B DE LA UNIDAD GUADALUPE MENDARCO EN EL SECTOR DE PRADOS DEL NORTE (IBAGUE – TOLIMA)
Get your own glitter and more at BlingyBlob.com

TABLA DE CONTENIDO

 

 

 

 

  1.  INTRODUCCION
  2.  MARCO TEORICO
  3. MATERIALES Y METODOS
  4. RESULTADOS Y ANALISIS
  5. TABLA No 1
  6. TABLA No 2
  7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
  8. BIBLIOGRAFIA
    DETERMINACION DE LA ESTABILIDAD ESTRUCTAURAL PARA LOS SUELOS DEL HORIZONTE A Y B DE LA UNIDAD SAN SIMON EN EL SECTOR DE LA MARTINICA (IBAGUE – TOLIMA)

 

 

 

INTRODUCCION

 

 

Existen diversos métodos para determinar la estabilidad de agregados en un determinado suelo al estudiar estos métodos tienen por fin único determinar la resistencia de los agregados a la desintegración o descomposición debido a factores de carácter hídrico o de la manipulación humana, la estabilidad de dichos agregados nos determina algunas características laborables de dicho suelo y por ello es importante saber que tanto trabajo se debe implementar para romper estas uniones, suelos con alta estabilidad generalmente son de carácter arcilloso lo cual incide en los costos de cualquier producción de carácter forestal o agrícola además influyen en las decisiones de carácter conservativo que se hagan en la zona.

 

Los suelos de la unidad San Simón que se ubican sobre la planicie ibaguereña en concreto al sector de la Martinica poseen una estabilidad de agregados que es posible determinar con el análisis de estabilidad de agregados al agua. Este trabajo esta encaminado a determinar la calificación de este suelo de acuerdo a la estabilidad de los agregados que este posee en su perfil así entonces trabajando en  los horizontes superficiales (horizonte A) y  horizonte cambrico (horizonte B) para determinar en cada uno de ellos que grado de resistencia oponen a los agentes hídricos.

La determinación de esta estabilidad es básica para ver la susceptibilidad que posee el suelo de la unidad a la erosión y así sentar posibles bases de información para la protección de dicha zona de la capital tolimense.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


MARCO TEORICO

 

 

La estructura de un suelo es la distribución y arreglo de sus partículas llamados (peds) y se entiende como tal a toda unidad componente del suelo ya sea primaria (arena limo u arcilla) o de carácter secundario (agregado o unidad estructural).

Dicho arreglo determina un espacio entre ellas lo que comunmente es conocido como porosidad del suelo, los agentes responsables de la estructura son características hídricas, junto a la textura y materia orgánica también influyen otros factores como son el tipo de ph que tenga el suelo, el oxido de hierro que tenga el suelo debido a la aireación de su perfil y de los espacio poroso, y finalmente de los microorganismos y demás actividad biológica que se desarrolle en su interior.

Existen diferentes actores o factores físicos químicos y biológicos que actúan en le desarrollo de las uniones que forman los agregados, para que se desarrolle la estructura del suelo es imprescindible la presencia de coloides en los diferentes perfiles del suelo, que actúa como cemento entre las partículas primarias y que estos estén en diversas cantidades.

Las uniones pueden ser de varios tipos:

 

 

En relación a este ultimo tipo de unión se ha visto que la materia orgánica produce mas cimentación por unidad de masa que con la arcilla como factor cementante, Demolon y Heinen (1932) citados por Baver (1972) encontraron que agregando a un sistema de arena de cuarzo, humus coloidal o arcilla coloidal en cantidades iguales se produjo una agregación del 82.5 % con la materia orgánica y de un 31% con la arcilla coloidal.

A su vez la vegetación ejerce un efecto sobre la agregación de las partículas del suelo ya que produce residuos que son fuente de energía para la actividad microbiana las raíces de la planta no solo contribuyen a la cantidad de residuos sino que influyen en la formación de agregados y a su vez protege a los mismos de la acción desintegradora de la lluvia.

Otro factor que hay que tener en cuenta es el efecto de la fauna por ejemplo las lombrices de tierra consumen esta y excretan cilindros bien agregados y sólidos.

 

 

 


MATERIALES Y METODOS

 

 

La primera labor que se desarrollo para la elaboración de este estudio de estabilidad de agregados fue la visita al lugar objeto de estudio para allí mismo obtener las muestras respectivas de suelos de cada horizonte a evaluar en promedio se extrajeron 2-3 kilogramos de suelo de cada horizonte, se embolsaron inmediatamente en el terreno con bolsas plásticas (3 para cada suelo) cabe resaltar que el suelo se seco a la sombra además de que al obtener la muestra ya estaba con una característica de seco.

Ya en el laboratorio se procedió con la limpieza del los horizontes en cuanto a material no deseado, piedras, raíces plantas etc. Esta limpieza se realizo con sumo cuidado para no ir a destruir los terrones de suelo que se extrajeron del sitio; a continuación se tamizaron los suelos hasta obtener gránulos o terrones de suelo cuyo tamaño fue superior a 63mm pero inferior a 9.4mm de estos terrones de suelo se obtuvo un peso que oscilaba entre los 200-300 gramos de suelo seco.

Se utilizaron dos copas metálicas para agregar en ellas una muestra de suelo de cada horizonte y determinar su porcentaje de humedad correspondiente, se colocaron a pesar 50 gramos de suelo seco cuya corrección por humedad es de (%de humedad/2) y finalmente se pusieron a trabajar en los tamices que se depusieron para este fin cuyos diámetros son ( 4 mm, 2 mm , 1mm , 0.5 mm , 0.25 mm y 0.125 mm) en el aparato diseñado por Woodruff y adaptado por Adames y Levy  y se sigue el método modificado por Poder para hallar la estabilidad de agregados se pesan 50 gramos de suelo seco por medio de una balanza electrónica y se disponen según el método.

Se obtienen entonces 6 tamices con suelo el cual es depositado en 6 copas de aluminio conformando un  gran total de 12 copas de suelo estas copas se pesan y llevan al horno  a  105 grados por 24 horas al pasar dicho lapso de tiempo estas copas son pesadas y se les lava mediante suaves presiones con agua para obtener las partículas primarias del suelo, inmediatamente se llevan al horno a 105 grados centígrados por 24 horas.

Pasado este tiempo se vuelven a obtener los pesos de las copas.

Finalmente se realizan los cálculos correspondientes para encontrar el grado de agregación del suelo.

 

 

 

 

 

 

 


RESULTADOS Y ANALISIS

 

El primer resultado que se obtiene en el desarrollo del laboratorio son los porcentajes de humedad para cada muestra de suelo, estos se obtiene a través de pesos húmedos y secos de la muestra a trabajar en nuestro caso

 

 

 

Se hace la correspondiente corrección para tomar los 50 gramos de suelo seco de cada muestra.

 

 

Estos indican que para obtener los 50 gramos de suelo seco para la prueba se deben pesar dichos pesos para cada horizonte del suelo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se puede observar en la tabla numero 1 que los pesos de las partículas primarias mas los agregados van en desorden pero que el mayor peso esta en el primer tamiz es decir en le de 4 mm exactamente el 50.18% de estas partículas y agregados se encuentran en este tamiz con lo cual se puede interpretar como una buena fuerza de adhesión y cohesión entre las partículas de este horizonte es decir que hay una buena estabilidad puesto que estos terrones se desintegraron poco por acción del agua en el tanque.

 

La perdida de suelo se ve reflejada en la diferencia entre el peso del suelo obtenido en los diferentes tamices y los 50 gramos de suelo que se pesaron en un principio esta perdida no es muy grande y entra dentro del margen permitido en le laboratorio, acumulando estos porcentajes de partículas primarias mas los agregados vemos que la diferencia para ser 100% es la perdida de suelo que se produjo con lo cual vemos que el procedimiento esta bien realizado por parte de los estudiantes; al encontrarse un mayor peso en el tamiz de 4mm es lógico suponer que la mayor cantidad de partículas primarias están en este tamiz dando como resultado 38.98 % de partículas primarias en ese tamiz y acumulando esos porcentaje se denota que el 68.36% del suelo estudiado comprenden las partículas primarias, y que el 22.46% de ese peso eran agregados del suelo al sumar estos con el porcentaje de partículas primarias y agregados perdidos nos da un total de 100% del peso .

Determinando el grado de agregación que posee el suelo encontramos que posee un valor de 26.35% con lo cual se clasifica como un suelo de baja estabilidad para agregados y a su vez de media susceptibilidad a la erosión esto indica que es necesario realizar un tratamiento de protección del suelo para mejorar la estabilidad y disminuir la susceptibilidad del suelo a la erosión.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Observando la tabla numero 2 que es la tabla para el horizonte B del suelo objeto de estudio denótese el cambio en los pesos y como estos se distribuyen en los tamices en la prueba de pesaje de partículas primarias y agregados esto es importante puesto que se observa que el grado de agregación de este horizonte es mucho menor ya que mas suelo bajo hasta los tamices intermedios quedando repartida de forma caótica es decir que el mayor peso esta en el tamiz de 0.5 mm de diámetro que representa el 41.24% de partículas primarias y agregados de la muestra, en los demás tamices los porcentajes tienden a estar distanciados por cantidades abruptas así la diferencia entre el tamiz de 0.5 mm (41.24g) y el de 0.25 mm (23.38g) fue de 17.86g. Lo cual representa una muy baja estabilidad del suelo y una alta susceptibilidad a la erosión del suelo.  

 

En cuanto a porcentaje de partículas primarias se denota un cambio respecto al horizonte A debido a que los porcentajes a pesar de estar también repartidos de forma caótica encontramos que hay mayor cantidad de partículas primarias en el tamiz de 0.5 mm con un 38.98% y a diferencia del  horizonte A en el tamiz de 4mm se perdió casi todo el suelo quedando solo un 1.32% lo cual nos da a entender la falta de técnicas de uso y manejo para prevenir la posible erosión en este tipo de suelo lo cual incide en una muy baja estabilidad del suelo

 

 El 82.34% del suelo es conformado por partículas primarias mientas que l 6.48% es de agregados esto debido a la falta de agentes que ayuden a regular  la estabilidad en el horizonte B mientras en el horizonte A se denotan mas partículas primarias y el grado de agregación es mayor pues el grado para el horizonte B es del  7.29% el cual esta en una clasificación muy diferente a la de horizonte orgánico.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


TABLA NUMERO 1  porcentajes de partículas primarias y agregados para el horizonte A del suelo de la unidad San Simón ubicado en el sector de la Martinica en la ciudad de Ibagué-Tolima 

 

HORIZONTE

diámetro tamiz

PC

PC+PP+AG

%AG+PP

%acum AG+PP

PC+PP

%PP

%acum PP

%AG

acum AG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

4

4,88

29,97

50,18

50,18

24,37

38,98

38,98

11,2

11,2

 

 

25,09

 

 

19,49

 

 

 

 

2

4,83

8,9

8,14

58,32

7

4,34

43,32

3,8

15

 

 

4,07

 

 

2,17

 

 

 

 

1

4,82

7,39

5,14

63,46

6,6

3,56

46,88

1,58

16,58

 

 

2,57

 

 

1,78

 

 

 

 

0,5

4,83

9,94

10,22

73,68

7,45

5,24

52,12

4,98

21,56

 

 

5,11

 

 

2,62

 

 

 

 

0,25

4,76

10,64

11,76

85,44

9,95

10,38

62,5

1,38

22,94

 

 

5,88

 

 

5,19

 

 

 

 

0,125

4,55

8,24

7,38

92,82

7,48

5,86

68,36

1,52

24,46

 

 

 

3,69

 

 

2,93

 

 

 

 

 

 

total

46,41

 

 

34,18

 

 

 

 

 

 

perdida

3,59

7,18

100

 

CALIFICACION

 

 

 

 

100

 

 

baja estabilidad de agregados

 

 

 

 

 

 

 

 


TABLA NUMERO 2  porcentajes de partículas primarias y agregados para el horizonte B del suelo de la unidad San Simón  ubicado en el sector de la Martinica en la ciudad de Ibagué Tolima 

 


HORIZONTE

diámetro tamiz

PC

PC+PP+AG

%AG+PP

%acum AG+PP

PC+PP

%PP

%acum PP

%AG

%acum AG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

4

4,85

6,21

2,72

2,72

5,51

1,32

1,32

1,4

1,4

 

 

1,36

 

 

0,66

 

 

 

 

2

4,57

6,09

3,04

5,76

5,64

2,14

3,46

0,9

2,3

 

 

1,52

 

 

1,07

 

 

 

 

1

4,58

9,94

10,72

16,48

9,58

10

13,46

0,72

3,02

 

 

5,36

 

 

5

 

 

 

 

0,5

4,54

25,16

41,24

57,72

24,03

38,98

52,44

2,26

5,28

 

 

20,62

 

 

19,49

 

 

 

 

0,25

4,59

16,28

23,38

81,1

15,85

22,52

74,96

0,86

6,14

 

 

11,69

 

 

11,26

 

 

 

 

0,125

4,38

8,24

7,72

88,82

8,07

7,38

82,34

0,34

6,48

 

 

 

3,86

 

 

3,69

 

 

 

 

 

 

total

44,41

 

 

41,17

CALIFICACION

 

 

perdida

5,59

11,18

100

 

Muy baja estabilidad de agregados

 

 

 

 

 

 

 

 

 



CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


BIBLIOGRAFIA

 

 

 

 

 

·         Crosaria Alicia. 2004; Practicas edafológicas  Laboratorio numero 4. Buenos aires -Argentina.

 

 

·         Fajardo Néstor Fidel. 2005. Uso y manejo de suelos. Universidad del tolima. Ibagué –Tolima.